www.rfuchina.com

您的位置:首页 >国际 >

必须同时废除审计报告 同时废止季度报告制度

在日经早报的总裁中刊登了题为“再次调查不信任”的报道的周日(9月23日),在东京新闻早刊经济上刊登了一篇题为“结算‘季度’、‘半季度’、欢迎企业欢迎企业的情绪下降”的特辑报道。

必须同时废除审计报告 同时废止季度报告制度

特朗普宣布,对于美国企业的结算,从季度开始重新考虑,已经有可能已经讨论了sec的讨论了,但是日本也有可能面临应对的可能性。

具体来说,金融厅wg表示:“在目前情况下季度公开关于修改”同时也关注“海外动向等,并根据需要研究其现状”和制定的,在日本也逐渐提高,修改的气息为宗旨的报道。

对于美国总统的提议,日本商工会议所和经团联也有同感,八田进二老师也表示了一定的理解(作为评论的解释)。

在美国,从1970年开始,第四季都是义务化的,所以,在1999年东京大学,比日本有了30年的历史。因为是在证券市场根深蒂固的制度,所以反对废除的说法也很多吧。

另外,在《日本经济新闻》的社论,前几天“季度公开制度是必要的”的事了,星期天的监察“不信任”的专题报道中也说:“废除季度公开,会有更大的会计丑闻”结束了,所以在日本也会废除季度公开制度对投资者方面为中心,我想有根深蒂固的反对意见。一方面,关于季度公开的“庞大的时间和费用”,企业方面提出了废除提案。

对了,日本从2021年3月开始实施了时隔60年的改革的“监查报告书长文化”(从这里开始是我的意见)。

5年前引入的“审计腐败风险应对标准”一样,根据企业和会计监察人的张网监查的可靠性提高制度,引入资本主义的负担,如何分配···,这一点对企业和审计法人的努力寻求“解”,到目前为止也来了,今后也应该继续下去(单纯,世间的人,抱着多关心监查制度只?)。

实际上,通过纠纷案件,在对中小监察法人进行监察的工作中,会让人感受到监查的不正当风险对应标准对业务的影响相当大。

稍微有点“认知偏见”(代表制启发法)的故事,或许我环视周围,到目前为止,也谢绝了企业方面有东西不能没有会计监察人,会计师协会的报告和实务指南,金商法第193条3为依据,公司方面的意见场面确实在增加(大约3年前,当时在博客上介绍的那样,抽了事例也有)。这一带平时对监察法人进行检查的金融厅应该是最清楚的。

审计报告书的改革是否有预防不正会计的效果是个未知数,但既然如此,就好不容易引进该制度,在这个时期废除了季度报告制度怎么样?。监事法人只有有限的资源。

今后开始进行的审计报告的改革必须有物力、人力资源,因此,要把废除季度报告书制度的资源、企业和监查法人转移到那里,都有其合理的存在。

这是在明知“季度报告制度”是重要的基础设施,而且监查所需要的资源是有限的,但还是要提出建议。

监查制度是资本主义社会不可缺少的制度,是监查人和企业共同承担的。如果是认真支付审计不信任的话,与证券界相关的人都要有勇气和觉悟,“不要做什么”,而要有“结束点什么”的勇气和觉悟。

会计防止腐败的决心,还有什么比政府正在推进企业实施统治改革的决心(“中长期企业价值提高的经营战略”的建设性的对话),那么有多少有些混乱的清楚的,而且应该开始放弃“什么事”。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。